Blog

Aug 30, 2023

Donald Trump ist nicht der Erste: Viele große Länder haben ehemalige Geschäftsführer strafrechtlich verfolgt

Am Donnerstag gab Donald Trump bekannt, dass gegen ihn eine Sonderkommission des Bundes angeklagt worden sei

Am Donnerstag gab Donald Trump bekannt, dass er vom Bundessonderstaatsanwalt Jack Smith wegen der Vorwürfe angeklagt wurde, die sich aus der Zurückhaltung von Dokumenten ergeben, die er nach seiner einzigen Amtszeit als Präsident aus dem Weißen Haus mitgenommen hatte. Trump und Medienberichten zufolge muss Trump am kommenden Dienstag in Miami einer Anklageverhandlung beiwohnen.

Die Anklage gegen Smith ist seit fast einem Jahr in Arbeit, nachdem FBI-Agenten Trumps Anwesen in Mar-a-Lago nach Dokumenten durchsucht hatten, nachdem die National Archives and Records Administration das Justizministerium darüber informiert hatte, dass der in Ungnade gefallene Ex-Präsident seiner Meinung nach keine zahlreichen Dokumente zurückgegeben hatte streng geheime und militärische Dokumente, wie gesetzlich vorgeschrieben.

Die offiziellen Anklagen, mit denen Trump konfrontiert wird, wurden noch nicht öffentlich bekannt gegeben, es handelt sich jedoch um den zweiten aktiven Strafprozess, mit dem sich der ehemalige „Apprentice“-Moderator befassen wird. Im April wurde er vor einem Gericht im US-Bundesstaat New York angeklagt, Geschäftsunterlagen gefälscht zu haben, um Zahlungen an die Pornodarstellerin Stormy Daniels zu vertuschen. Im vergangenen Dezember wurde die Dachgesellschaft des Ex-Präsidenten des kriminellen Steuerbetrugs für schuldig befunden, gegen das Urteil legte er Berufung ein.

Im Vorfeld der formellen Verlesung der Anklage am Dienstag haben Trump und seine Verbündeten sich beeilt, den Fall zunächst in ihren eigenen Worten zu formulieren, und wiederholt behauptet, dass es irgendwie die Gerechtigkeit untergräbt, ihn für Gesetzesverstöße zur Verantwortung zu ziehen.

Während Trump vor Gericht eine ständig wechselnde Vielfalt fadenscheiniger Rechtsverteidigungen für sein Vorgehen anbot, bestand der Leitstern seiner PR-Strategie darin, zu behaupten, dass Strafverfolgungsmaßnahmen gegen den ehemaligen Vorstandsvorsitzenden angeblich nur in „Bananenrepubliken“ stattfinden.

Entgegen den Behauptungen von Trump und seinen Verteidigern haben viele Industrieländer jedoch nicht nur Haftbefehle gegen ihre Präsidenten und Premierminister ausgestellt, sondern diese auch inhaftiert.

Obwohl noch kein ehemaliger amerikanischer Präsident zu einer Gefängnisstrafe verurteilt wurde, zeigt die Geschichte, dass die Vereinigten Staaten eines der wenigen großen Länder sind, in denen frühere Führungskräfte nicht wegen Verbrechen inhaftiert wurden. Die Weigerung, die Verbrechen des Präsidenten strafrechtlich zu verfolgen, ist eigentlich der Schachzug der „Bananenrepublik“.

Frankreich ist das prominenteste große Land, das Strafverfahren gegen frühere Führungskräfte durchgeführt hat. Im Jahr 2021 wurde der ehemalige Mitte-Rechts-Präsident Nicolas Sarkozy wegen illegaler Überschreitung der Wahlkampfausgabengrenzen bei einem Wahlkampf 2013 verurteilt, ein Urteil, das eine einjährige Hausarreststrafe nach sich zog. Er hat seine Strafe noch nicht abgesessen, da seine Berufung noch anhängig ist.

Der Prozess zur Wahlkampffinanzierung war Sarkozys zweite Verurteilung in diesem Jahr. Im März 2021 wurde er wegen versuchter Bestechung eines Richters im Jahr 2014 für schuldig befunden und zu drei Jahren Gefängnis verurteilt, zwei davon zur Bewährung. Er legte Berufung gegen das Urteil ein, wurde jedoch letzten Monat abgelehnt und muss einen elektronischen Monitor tragen und seine Strafe in häuslicher Haft verbüßen. Auch die französische Staatsanwaltschaft hat angekündigt, ein drittes Verfahren einzuleiten.

Sarkozy ist nicht der einzige ehemalige Spitzenbeamte der französischen Regierung, der kürzlich wegen Verbrechen verurteilt wurde. Im Jahr 2020 wurde sein ehemaliger Premierminister François Fillon, der später für die Präsidentschaft kandidierte, wegen Unterschlagung verurteilt, weil er seiner Frau und zwei ihrer Kinder nicht existierende Jobs verschafft hatte. Ihre Urteile wurden im Berufungsverfahren bestätigt, beide erhielten jedoch Bewährungsstrafen.

In Italien musste sich der frühere Ministerpräsident Silvio Berlusconi in den letzten Jahrzehnten zahlreichen Gerichtsverfahren wegen verschiedener Straftaten stellen, darunter auch der Werbung für eine minderjährige Prostituierte. Er wurde 2013 des Steuerbetrugs für schuldig befunden, zu einem Jahr gemeinnütziger Arbeit verurteilt und außerdem aus dem italienischen Senat ausgeschlossen. Mehrere andere Fälle, in denen er involviert ist, laufen noch immer in der Justiz des Landes.

Andernorts auf der Welt sorgte Hongkong 2017 für Schlagzeilen, weil der ehemalige Chief Executive (Hongkongs höchstes Amt) Donald Tsang verurteilt und verurteilt wurde, weil er widerrechtlich nicht offengelegt hatte, dass er ein Penthouse von einem Fernsehmanager mieten würde, der versuchte, die Lizenz seines Unternehmens zu erneuern . Dies war einer von mehreren Vorwürfen, mit denen Tsang als Vorstandsvorsitzender konfrontiert wurde, weil er Gefälligkeiten von Privatunternehmen angenommen hatte. In seinem letzten Monat im Amt entschuldigte er sich unter Tränen für sein Verhalten, legte jedoch weiterhin Berufung ein und setzte sich schließlich aufgrund einer Formsache bezüglich der Anweisungen der Jury eines Richters durch.

Hongkong ist eines von mehreren asiatischen Ländern, die kürzlich Spitzenpolitiker strafrechtlich verfolgt oder sogar inhaftiert haben. Der frühere japanische Premierminister Kakuei Tanaka war einer von mehreren Politikern, die in einem Skandal der 1970er Jahre verurteilt wurden, in dem dem US-Luft- und Raumfahrtunternehmen Lockheed Martin vorgeworfen wurde, Regierungsbeamte in mehreren verschiedenen Ländern bestochen zu haben. Tanaka legte bis zu seinem Tod im Jahr 1993 weiterhin Berufung gegen seine Verurteilung ein.

Kürzlich wurden zwei der ehemaligen Präsidenten Südkoreas, Lee Wan-koo und Lee Myung-bak, wegen Korruption verurteilt. Das galt auch für zwei Premierminister, Han Myeong-sook und Choi Kyoung-hwan.

Israel ist ein weiteres prominentes Land der Welt, in dem ein Spitzenmanager eine Gefängnisstrafe verbüßt. Ehud Olmert, ein erfahrener Politiker, der seit Jahrzehnten mit Korruptionsvorwürfen konfrontiert war, wurde während seiner Amtszeit als Premierminister wegen angeblicher Korruption angeklagt. Olmert wurde daraufhin in einem anderen Fall verurteilt und zu 27 Monaten Gefängnis verurteilt (nach 16 Monaten Verbüßung wurde er 2017 freigelassen). Der frühere israelische Premierminister Benjamin Netyanyahu steht seit 2020 wegen Bestechungs- und anderen Korruptionsvorwürfen vor Gericht.

Während die Idee, dass ein Ex-Präsident eine Gefängnisstrafe verbüßen muss, in den Vereinigten Staaten beispiellos ist, gibt es in der Realität weltweit so viele andere ehemalige Staatsoberhäupter, die wegen Verbrechen verurteilt und inhaftiert wurden, dass Wikipedia eine eigene Seite mit einer Auflistung dieser Personen hat . Die USA wären sicherlich eines der Länder auf der Liste gewesen, wenn der damalige Präsident Gerald Ford seinen Vorgänger Richard Nixon nicht begnadigt hätte, eine Tat, die einen unglücklichen Präzedenzfall dafür geschaffen hätte, dass Präsidenten sich dem Justizsystem entziehen konnten.

Während seiner Amtszeit war Trump dafür bekannt, dass er versuchte, die Präsidentschaft zu seinem persönlichen Vorteil zu nutzen, indem er versuchte, offizielle Veranstaltungen in seinen Hotels und Golfresorts abzuhalten, und seine Tochter und seinen Schwiegersohn in oberste Beraterpositionen berief, obwohl sie keine politische Rolle spielten Erfahrung und Berichten zufolge werden Regierungsdokumente routinemäßig vernichtet oder aufbewahrt.

Als Präsident profitierte Trump von der langjährigen internen Politik des Justizministeriums, sich zu weigern, einen derzeit amtierenden Vorstandsvorsitzenden anzuklagen, aber da seine Amtszeit endgültig abgelaufen ist, beginnt Trump endlich, sich für seine Taten zur Rechenschaft zu ziehen. Während die Bemühungen des Justizministeriums, Trump zur Rückgabe Tausender Dokumente zu zwingen, die er unrechtmäßig aus dem Weißen Haus entwendet hatte, sicherlich ungewöhnlich in der amerikanischen Geschichte sind, sind sie tatsächlich ein Indikator dafür, dass sich die Institutionen des Landes endlich gegen einen Mann durchsetzen, der ihnen ungehorsam war und sie verunglimpfte für seine gesamte politische Karriere. Tatsächlich scheint es, je mehr man über die Affäre erfährt, dass Trump eine Sonderbehandlung für Handlungen zuteil wurde, die für jeden anderen Amerikaner zur sofortigen Festnahme und Inhaftierung geführt hätten.

Es ist bedauerlich, wenn ein Land einen ehemaligen Regierungschef strafrechtlich verfolgen muss, aber wenn die Ermittlungen unabhängig vom derzeitigen Regierungschef durchgeführt werden und unter richterlicher Aufsicht ablaufen, spielen Fälle wie dieser eine wichtige Rolle beim Schutz der Rechtsstaatlichkeit und beim Senden einer Botschaft, die niemand kennt ist davon ausgenommen.